Fotografía: Wikipedia
Parece que las investigaciones del
caso penal por parte del juez instructor están llegando a su fin. Por el momento
se sabe de la imputación o inculpación de 16 personas.
Recordemos de forma resumida que la
noche del 1 de noviembre de 2012 se celebró la fiesta de “Halloween” en el
recinto Madrid Arena del Ayuntamiento de Madrid en la que fallecieron aplastadas
en una avalancha 5 chicas adolescentes, una de ellas menor de edad.
Como siempre ocurre en estaos casos
concurrieron un cúmulo de circunstancias y fallos encadenados para que se
produjese el fatal desenlace. Es ahora el juez el encargado de indagar como
ocurrieron los hechos, cuáles fueron los fallos, y de apuntar cuáles son las responsabilidades
penales que corresponden a los distintos actores de la tragedia.
Por el momento se sabe que van a
ser imputados: los tres máximos responsables de la sociedad Diviertt,
organizadora del evento y el médico responsable de la enfermería -al parecer
contratado por Diviertt-, así como el hijo de este, también médico; otras seis
personas de la sociedad municipal Madrid Espacios y Congresos “Madridec” con
las máximas responsabilidades en la entidad y en la seguridad de los eventos; otras tres personas de la empresa “Seguriber”
responsable del control de accesos; y el jefe de Policía municipal de Madrid.
Son diversos delitos los que se
atribuyen a los distintos imputados y la justicia deberá determinar si los
imputados son culpables o no. No es objeto
de este artículo el análisis de todos los fallos cometidos, pero cualquier interesado
en este asunto que quiera indagar un poco en lo que se hizo mal, podrá
comprobar que las anomalías y tropelías cometidas hacen de este suceso un
"siniestro de Manual”. Si repetimos los hechos, cual receta de cocina, con los
mismos ingredientes y tiempos de condimento, es casi seguro que obtendremos el
mismo plato.
No obstante, sí parece que a quien
le ceden un espacio con un aforo de 7.500 personas y decide vender más de
20.000 entradas o quienes resulten cómplices de que entren más de 20.00 personas (se especula con
que pudieron entrar al recinto unas 30.000 personas) debe tener alguna
responsabilidad. También quienes tienen la obligación institucional de
controlar la seguridad de los eventos en la ciudad y no lo hicieron.
Resulta curioso que expertos en
seguridad y emergencias de “Madridec” aleguen una ignorancia supina sobre
cuestiones básicas de seguridad en espectáculos o relativas al Madrid Arena, o
sobre esta fiesta, o bien no hicieron nada por corregir algunas anomalías.
Al jefe de Policía municipal se le
acusa de que no se hizo nada por disolver el macro botellón celebrado en las
proximidades del Madrid Arena y que los doce agentes enviados fueron
insuficientes. Ya veremos en qué queda esta
acusación cuando se profundice durante el juicio en las inexistentes facultades
ejecutivas del jefe respecto de la política de personal y se revele la
imposibilidad de llamar a más agentes de guardia que los establecidos en el
calendario laboral firmado entre políticos y sindicatos.
Aunque ya han cesado tres concejales
(esto es la responsabilidad política) llama la atención que ningún político
haya sido procesado aunque solo sea por la responsabilidad de los nombramientos
municipales de quienes ahora se atribuyen a sí mismos una absoluta incompetencia
e ignorancia de sus obligaciones. Es verdad que los políticos no tuvieron
ninguna participación directa en los hechos, pero, entonces, ¿quién es el
culpable cuando se nombra a un incompetente?
Publicado el 18 de julio de 2014
Publicado el 18 de julio de 2014
No hay comentarios:
Publicar un comentario