martes, 15 de septiembre de 2015

Nuevos gobiernos: cambios en emergencias

 Comunidad de Madrid propone asumir los servicios de bomberos municipales del sur de Madrid  
Las elecciones municipales de mayo nos han traído unos cuantos cambios de gobierno en ayuntamientos, diputaciones y unas cuantas CCAA. Los nuevos políticos han producido este verano unas cuantas declaraciones en medios de comunicación propiciando cambios en los servicios de bomberos. He seleccionado la docena de intervenciones de los nuevos  gobernantes que me parecen más significativas.
 
Destaquemos algunas de las propuestas que son consecuencia directa de los cambios en los gobiernos de las diputaciones y los ayuntamientos. Por el momento las ideas florecen en todo tipo de administraciones: ayuntamientos, diputaciones y CCAA.
 
Ya comprobaremos si estas manifestaciones públicas de los nuevos dirigentes políticos en las instituciones se deben a la inercia prometedora de su campaña electoral o es fruto de la resaca de la victoria electoral o bien de las calenturas del verano o por el contrario se trata de bienintencionadas propuestas razonadas y con visos de llevarse a cabo.
 
Ayuntamiento de León
El alcalde de León, ha propuesto a los ayuntamientos de San Andrés del Rabanedo y Villaquilambre, y a los pequeños municipios dentro de un ratio de treinta minutos de distancia que los bomberos de León puedan acudir a sofocar incendios urbanos que se produzcan en esas zonas a cambio de una cuota anual de 20 € por habitante.
Siempre será más barato que crear un servicio nuevo, ¿no?
 
Diputación de León
El presidente de la Diputación de León, ha explicado que "Vamos a trabajar en la realidad de que la provincia en su conjunto tiene un problema de bomberos", ha añadido el dirigente provincial, que tiene sobre la mesa un viejo problema, la creación de parques comarcales de bomberos que den servicio a toda la provincia. La apuesta de la Diputación pasa por un parque provincial de bomberos, con dos centros profesionales, el de Ponferrada y el de León, además de centros de segunda y tercera categoría.
¡Después de años hablando ya va siendo hora de hacer algo!
 
Zaragoza
La propia página web del Ayuntamiento de Zaragoza se hace eco de la reunión entre el alcalde de Zaragoza y el presidente de la Diputación de Zaragoza en la que abordaron que “hay que pensar en un consorcio o colaboración con convenios de cara a que en la provincia exista un servicio de extinción de incendios único”.
Una gran idea que, a mi juicio, no deja en buen lugar a los anteriores gobernantes. Parece que por fin algunos gobernantes se dan cuenta de las ventajas de las unificaciones.
 
Navarra
La nueva consejera de Presidencia navarra ha simplificado el organigrama de la Agencia Navarra de Emergencias (ANE), el organismo que agrupa los recursos materiales y humanos de Protección Civil (SOS Navarra-112) y Bomberos de Navarra.  Prescindirá del puesto de director gerente de la ANE que dependerá directamente de la Dirección General de Interior.
Esta supresión supondrá un ahorro de puestos duplicados.
 Desaparece la Agencia Navarra de Emergencias 
Burgos
Ciudadanos propone que el servicio profesional se base en un modelo profesional con apoyo de los voluntarios.
No me imagino quién se le puede oponer ni con qué argumentos.
 
Soria
Tanto el alcalde de la capital como el presidente de la diputación provincial de Soria han mostrado su acuerdo para avanzar en la creación de un consorcio provincial de bomberos.
http://www.diariodesoria.es/noticias/provincia/consorcio-incendios-contara-voluntarios_42708.html
Está claro que la gestión conjunta de los hasta ahora dos servicios diferentes será un avance para los ciudadanos.
 
Teruel
Interesante declaración del vicepresidente de la Diputación de Teruel sobre si construir un parque de bomberos a todo correr o pararse un poco a pensar si hay otras alternativas.
Toda reflexión que no paralice los proyectos siempre es buena.
 
Guadalajara
El alcalde de Guadalajara, y el recién elegido presidente de la Diputación, han alcanzado ya un acuerdo para iniciar las negociaciones y estudiar que el Servicio de Extinción de Incendios de la capital se adscriba al Consorcio Provincial, con el fin de que pueda ser una realidad para 2016.
De esta unión solo se pueden obtener beneficios para todas las partes.
 
Ourense
Se constituye el Consorcio Provincial para el servicio Contra Incendios y de Salvamento de Ourense adscrito en un 40% a la Diputación de Ourense y el otro 60% a la Xunta de Galicia, para "homogeneizar el servicio y de cubrir todo el territorio de la provincia", ha explicado el presidente de la Diputación de Ourense, acompañado por el director general de Emergencias.
Se integran en el consorcio provincial los cuatro consorcios comarcales. ¡Un gran paso!
 
Huelva
El presidente del Consorcio Provincial contra Incendios y Salvamento de Huelva y el concejal delegado de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Huelva plantean sentar las bases de un acuerdo de cooperación entre ambas administraciones con el fin de mejorar la atención de emergencias.
http://huelvaya.es/2015/08/14/consorcio-de-bomberos-y-ayuntamiento-de-huelva-coordinaran-sus-servicios/
Si hiciésemos una crítica poco constructiva podríamos preguntar: ¿Es que no estaban coordinados ya? Pienso que lo que deberían hacer es buscar un acuerdo para integrar a Bomberos del Ayuntamiento en el Consorcio y así ya están coordinados del todo. Claro que en las unificaciones suele haber resistencias porque alguien tenga miedo a perder su sillón.

Madrid
El consejero de Presidencia, Justicia de la comunidad de Madrid, ha propuesto que todos los parques de bomberos de los municipios que cuentan con bomberos propios, como Móstoles, Alcorcón, Leganés y Fuenlabrada, formen parte también del cuerpo regional, para disminuir los tiempos de respuesta de sus intervenciones. De esta forma, la Comunidad asumiría las competencias, mientras que los consistorios pagarían una tasa al Gobierno regional por su servicio, como ya ocurre en el resto de localidades, excepto la capital.
Sin duda, se trata de un anuncio de gran relevancia pues lo que ocurre en Madrid suele tener trascendencia en el resto del Estado.

Valencia
La concejala de Ciudadanos (C's) responsable del área de Bomberos, del ayuntamiento de Valencia, propone que “El tripartito debe renegociar el convenio con la Autoridad portuaria de Valencia porque sus condiciones no favorecen a la ciudad. Un convenio de esas características debe satisfacer a ambas partes y desde 1993 el Ayuntamiento de Valencia ha prestado un buen servicio sin repercusiones económicas para las arcas municipales”. 
Pues sí, parece que la Autoridad Portuaria se ha aprovechado del ayuntamiento durante 22 años. ¿No se dió cuenta de esto el gobierno anterior?
 
Jaén
El concejal de Seguridad ciudadana del ayuntamiento de Jaén ha insistido en que “la mejor fórmula para gestionar los parques de bomberos es constituir un consorcio provincial de parques de bomberos como ya se viene haciendo en otras comarcas de la provincia y en otras capitales de Andalucía”.
Parece que ya va calando la idea de avanzar hacia servicios o consorcios provinciales de bomberos.
 
NO es crítica
No quiero que ninguno de los comentarios que he incluido en este artículo se interprete como una crítica hacia ninguna de las administraciones o partidos mencionados ni a sus dirigentes, me limito a recoger sus declaraciones a los medios de comunicación. En todo caso a quién se debiera criticar es a aquellos que no han realizado ninguna valoración ni declaración sobre la gestión de sus servicios públicos y que se limitan a que las cosas sigan como estaban sin plantearse ninguna acción de mejora. Como dice un manual de dirección de emergencias norteamericano: el peor plan es no tener ningún plan.
 
Publicado el 14 de septiembre de 2015
 


OTROS ARTÍCULOS RELACIONADOS


2 comentarios:

  1. Hola Javier, Me alegra que algunos políticos intenten por lo menos gestionar adecuadamente este tema, A mi me parece sorprendente que un modelo de gestión tan probado como regionalizar y unificar parques para aprovechar todo su potencial, sea aplicado solo en algunos lugares. Algunas de estas novedades inclusive habían sido anticipadas por vos, (desaparición de agencias de emergencia). No me cierra por mas que lo intente el caso de Ayuntamiento de León y su colaboración, Creo que muchas comunidades pagaran caro y no solo en euros el precio de no adaptarse a un sistema de Bomberos voluntarios como en Cataluña o Francia, en poblaciones menores a 30 mil habitantes, pero bueno tal vez preferimos esperar 30 minutos, pagando 20 euros per capita, a una dotación que saldrá de la capital con cuantos bomberos?. No digo que sea malo, pues seguro que ahora no hay nada, pero 50.000 habitantes suman 900.000 euros, (600 y 300 por cada pueblo) seguro que no se puede montar algo ?. Pues darle esa cantidad a un parque de voluntarios de Cataluña o a una ADF (agrupación de defensa forestal) y veréis que si se puede montar algo, ¿porque defiendo que monte un parque? y tal vez este en desacuerdo contigo Javier, Depender de otra administración en un tema tan serio como bomberos me parece poco conveniente., ademas entiendo que poblaciones ya importantes de mas de 20000 h deberían pensar que tener bomberos es una Obligación aunque no legal si moral,. Depender de otra ciudad solo alargara el proceso indefectible de tener bomberos propios, Se que en algunas cosas soy del Jurásico, pero es que en otros países en poblaciones de 2000 h hay bomberos!!!- (dos mil no veinte mil) - Me toco ayudar a la apertura de un parque de Bomberos en una ciudad de 8000 h con gran porcentaje de aborígenes, cerca había otra ciudad similar, sabes que opinaron los habitantes? NOSOTROS TAMBIÉN QUEREMOS TENER UN PARQUE DE BOMBEROS, Creo que muchas veces pensar como los humildes tal vez nos hace mejorar a futuro. Un saludo respetuoso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, Daniel, Hasta un tonto sabe que los servicios provinciales o consorcios son más eficientes. Si no se realiza es porque hay muchos interesados en que no se haga, empezando por las jefaturas de los servicios siguiendo por la colección de inmovilistas que nos gobiernan y acabando por ...................
      Qué cada cuál rellene los puntos con quien crea, hay muchos que anteponen sus intereses a los de los ciudadanos. Si yo viviese en una población de 1.000 habitantes no me gustaría que el parque más próximo estuviese a media hora. Me gustaría que hubiese un parque de bomberos en mi pueblo y como sé que no tenemos dinero para pagarlo me bastaría que fuesen voluntarios que atiendan las emergencias de forma inmediata hasta que lleguen los efectivos del servicio profesional. Y como sé que no puede haber un hospital en mi pueblo también preferiría que los bomberos de mi pueblo pudiesen tener una ambulancia con voluntarios entrenados para atender las emergencias en 5 minutos en vez de la ambulancia de la red sanitaria que pueda llegar en 20 minutos más. Me cuesta entender que alguien rechaze esto que es lo que tienen los países más avanzados del mundo y que es muchísimo mejor que lo que tenemos en nuestro país. Supongo que al final se impondrá la cordura. No queda otra. Lo que siento es el tiempo que se pierde por culpa de los fundamentalismos que niegan la realidad y quieren imponer utopías interesadas.
      Saludos,

      Eliminar